افزودن دیدگاه جدید

آقای سینا کلام مودبانه و اخلاق اسلامی شما جای تقدیر دارد ایرادات شما حاوی هیچ منطقی نیست در مقالات مختلف شواهد بسیاری از قرآن و انجیل و تورات و کتب مختلفی از علماء و شعرا ذکر گردیده آیا لازم است که همه این کتب در سایت آئین بهائی منتشر شود؟ اگر برای دسترسی به بیان مشکل داشتید آدرس آن را در اختیارتان گذاشتم که از کتابخانه دانشگاه یو سی ال ای امریکا نقل شده سخنان توهین آمیز شما جز استیصال و عجز چیز دیگری را اثبات نمیکند حصرت بهاءالله و حضرت باب مظاهر ظهور الهی هستند زمانی که بلاواسطه کلام الهی را نقل میکنند عباراتی چون "انی اناالله " بر زبان میرانند همانند کلامی که از سدره سینا شنیده شد. و آنگاه که از نفس خود سخن میگویند جز بندگی و محویت در پیشگاه حضرت حق از ایشان نخواهید شنید. درباره این شبهه تکراری شما پاسخی را که در قسمت پرسشها و پاسخها آمده معرفی کردم ولی گویا قصد شما دانستن حقیقت نیست http://www.aeenebahai.org/taxonomy/t/162 تعداد ماههای سال و روزهای ماه امری قرار دادی است و موضوعی عینی و علمی نیست. ماههای نوزده روزه و پنج روز آخر سال در گاهشماری قدیم ایران نیز مرسوم بوده و "پنج روز پیتک" نامیده میشده البته همواره تعداد روزهای سال که مطلبی عینی است در ایران مانند تقویم بهائی 365 روز بوده است. بی منطق ترین و ناکارامد ترین سیستم گاهشماری تقویم قمری است که در بین اعراب رایج بوده است و نه اول و آخر ماههای آن بطور دقیق معلوم است و نه تعداد روزهای سال درست و ثابت است و اکنون بتدریج کشورهای مسلمان مانند ترکیه در حال تبدیل آن به تاریخ میلادی هستند در مورد ساختار اصولی کتاب اقدس هم مطلب آنقدر واضح است که نیاز به اثبات ندارد نظم وانسجام این کتاب با هیچ کتاب آسمانی ذیگری قابل مقایسه نیست. شما که اینهمه مطالعه در ردیه ها کرده اید خوب است نگاهی هم به قرآن بیندازید تا ببینید حتی در یک سوره پیوستگی و انسجام مطالب وجود ندارد و بعضا حتی در یک آیه مطالبی نامرتبط به هم نقل گردیده اند. چگونه با اعتقاد به آسمانی بودن قرآن بخود اجازه میدهید که از کتاب اقدس ایراد بگیرید