دوست عزيز،
موضوع بر سر ضعيف يا قوى بودن مقاله نيست (كه البته از نظر بنده مقاله بسيار خوبى بود). موضوع اينست كه بعد از دهه ها يا بعبارت اولى بعد از بيش از يك و نيم قرن حجاب هاى تيره اى را كه ملايان بر حقايق آيين بهايى پوشانده و آن را كاملا بر خلاف آنچه هست نشان داده بودند، اينك بتدريج به كنار ميرود و اين خورشيد به آرامى از پشت ابرهاى تعصب خارج ميشود و حقيقت براى هموطنان ما آشكار ميگردد. لذا شايسته آن است كه مهرورزانى كه قلم بدست ميگيرند و سعى در آگاه سازى ديگر هموطنان خويش دارند مورد تشويق و قدردانى قرار گيرند. در ضمن به گمان بنده "عرق" معرب "ارق" ميباشد و به هر دو شكل آمده است. گو اينكه "عرق" متداول تر است.
از جناب على ترابى به خاطر مقاله بسيار گويايشان كمال تشكر را دارم.
پندار :
دوست عزيز،
موضوع بر سر ضعيف يا قوى بودن مقاله نيست (كه البته از نظر بنده مقاله بسيار خوبى بود). موضوع اينست كه بعد از دهه ها يا بعبارت اولى بعد از بيش از يك و نيم قرن حجاب هاى تيره اى را كه ملايان بر حقايق آيين بهايى پوشانده و آن را كاملا بر خلاف آنچه هست نشان داده بودند، اينك بتدريج به كنار ميرود و اين خورشيد به آرامى از پشت ابرهاى تعصب خارج ميشود و حقيقت براى هموطنان ما آشكار ميگردد. لذا شايسته آن است كه مهرورزانى كه قلم بدست ميگيرند و سعى در آگاه سازى ديگر هموطنان خويش دارند مورد تشويق و قدردانى قرار گيرند. در ضمن به گمان بنده "عرق" معرب "ارق" ميباشد و به هر دو شكل آمده است. گو اينكه "عرق" متداول تر است.
از جناب على ترابى به خاطر مقاله بسيار گويايشان كمال تشكر را دارم.